Автокорреляционная функция и ее применение. Автокорреляционная функция и аддитивная модель временного ряда

Введение

Периодическая зависимость представляет собой общий тип компонент временного ряда. Можно легко видеть, что каждое наблюдение очень похоже на соседнее; дополнительно, имеется повторяющаяся периодическая составляющая, это означает, что каждое наблюдение также похоже на наблюдение, имевшееся в том же самое время период назад. В общем, периодическая зависимость может быть формально определена как корреляционная зависимость порядка k между каждым i-м элементом ряда и (i-k)-м элементом. Ее можно измерить с помощью автокорреляции (т.е. корреляции между самими членами ряда); k обычно называют лагом (иногда используют эквивалентные термины: сдвиг, запаздывание). Если ошибка измерения не слишком большая, то периодичность можно определить визуально, рассматривая поведение членов ряда через каждые k временных единиц .

Периодические составляющие временного ряда могут быть найдены с помощью коррелограммы. Коррелограмма (автокоррелограмма) показывает численно и графически автокорреляционную функцию (AКФ), иными словами коэффициенты автокорреляции для последовательности лагов из определенного диапазона. На коррелограмме обычно отмечается диапазон в размере двух стандартных ошибок на каждом лаге, однако обычно величина автокорреляции более интересна, чем ее надежность, потому что интерес в основном представляют очень сильные а, следовательно, высоко значимые автокорреляции .

При изучении коррелограмм следует помнить, что автокорреляции последовательных лагов формально зависимы между собой. Рассмотрим следующий пример. Если первый член ряда тесно связан со вторым, а второй с третьим, то первый элемент должен также каким-то образом зависеть от третьего и т.д. Это приводит к тому, что периодическая зависимость может существенно измениться после удаления автокорреляций первого порядка, (т.е. после взятия разности с лагом 1).

Цель работы:

1. Дать основные теоретические сведения

2. Дать примеры расчета АКФ

Автокорреляционная функция

Коэффициент автокорреляции и его оценка

Для полной характеристики случайного процесса недостаточно его математического ожидания и дисперсии. Еще в 1927 г. Е.Е.Слуцкий ввел для зависимых наблюдений понятие «связанного ряда»: вероятность возникновения на определенном месте тех или иных конкретных значений зависит от того, какие значения случайная величина уже получила раньше или будет получать позже. Иными словами, существует поле рассеяния пар значений x(t), x(t+k) временного ряда, где k - постоянный интервал или задержка, характеризующее взаимозависимость последующих реализаций процесса от предыдущих. Теснота этой взаимосвязи оценивается коэффициентами автоковариации -

g (k) = E[(x(t) - m)(x(t + k) - m)] -

и автокорреляции

r (k) = E[(x(t) - m)(x(t + k) - m)] / D ,

где m и D - математическое ожидание и дисперсия случайного процесса. Для расчета автоковариации и автокорреляции реальных процессов необходима информация о совместном распределении вероятностей уровней ряда p(x(t 1),x(t 2)). Однако для стационарных процессов, находящихся в определенном статистическом равновесии, это распределение вероятностей одинаково для всех времен t 1 , t 2 , разделенных одним и тем же интервалом. Поскольку дисперсия стационарного процесса в любой момент времени (как в t, так и в t + k) равна D = g (0), то автокорреляция с задержкой k может быть выражена как

r (k) = g (k) /g (0),

откуда вытекает, что r (0) = 1. В тех же условиях стационарности коэффициент корреляции r (k) между двумя значениями временного ряда зависит лишь от величины временного интервала k и не зависит от самих моментов наблюдений t. Коэффициент автокорреляции может быть оценен и для нестационарного ряда, но в этом случае его вероятностная интерпретация теряется.

В статистике имеется несколько выборочных оценок теоретических значений автокорреляции r (k) процесса по конечному временному ряду из n наблюдений. Наиболее популярной оценкой является нециклический коэффициент автокорреляции с задержкой k (Андерсон, 1976; Вайну, 1977):

Наиболее важным из различных коэффициентов автокорреляции является первый - r 1 , измеряющий тесноту связи между уровнями x(1), x(2) ,..., x(n -1) и x(2), x(3), ..., x(n).

Распределение коэффициентов автокорреляции неизвестно, позтому для оценки их достоверности иногда используют непараметрическую теорию Андерсона (1976), предложившего статистику

t = r 1 (n -1) 0.5 ,

которая при достаточно большой выборке распределена нормально, имеет нулевую среднюю и дисперсию, равную единице (Тинтнер, 1965).

Изучая АКФ пачки прямоугольных видеоимпульсов, читатель, безусловно, обратил внимание на то, что соответствующий график имел специфический лепестковый вид. С практической точки зрения, имея в виду использование АКФ для решения задачи обнаружения такого сигнала или измерения его параметров, совершенно несущественно, что отдельные лепестки имеют треугольную форму. Важен лишь их относительный уровень по сравнению с центральным максимумом при .

Наша ближайшая задача - изменить определение автокорреляционной функции таким образом, чтобы можно было извлекать из нее полезную информацию, абстрагируясь от второстепенных подробностей. Основой для этого служит идея математической модели дискретного сигнала (см. гл. 1).

Описание сложных сигналов с дискретной структурой.

Пачка одинаковых прямоугольных видеоимпульсов - простейший представитель класса сложных сигналов, построенных в соответствии со следующим принципом. Весь интервал времени существования сигнала разделен на целое число М > 1 равных промежутков, называемых позициями. На каждой из позиций сигнал может находиться в одном из даух состояний, которым отвечают числа +1 и -1.

Рис. 3.6 поясняет некоторые способы формирования многопозиционного сложного сигнала. Для определенности здесь М = 3.

Видно, что физический облик дискретного сигнала может быть различным.

Рис. 3.6. Трехпозиционный сложный сигнал: а - амплитудное кодирование; б - фазовое кодирование

В случае а символу соответствует положительное значение высоты видеоимпульса, передаваемого на соответствующей позиции; символу -1 отвечает отрицательное значение - . Говорят, что при этом реализовано амплитудное кодирование сложного сигнала. В случае б происходит фазовое кодирование. Для передачи символа +1 на соответствующей позиции генерируется отрезок гармонического сигнала с нулевой начальной фазой. Чтобы отобразить символ -1, используется отрезок синусоиды такой же длительности и с той же частотой, но его фаза получает дополнительный сдвиг на 180°.

Несмотря на различие графиков этих даух сигйалов, между ними, в сущности, можно установить полное тождество с точки зрения их математических моделей. Действительно, модель любого такого сигнала - это последовательность чисел в которой каждый символ принимает одно из даух возможных значений +1. Для удобства договоримся в дальнейшем дополнять такую последовательность нулями на «пустых» позициях, где сигнал не определен. При этом, например, развернутая форма записи дискретного сигнала {1 1, -1, 1} будет иметь вид

Важнейшая операция при обработке дискретных сигналов состоит в сдвиге такого сигнала на некоторое число позиций относительно исходного положения без. изменения его формы. В качестве примера ниже представлен некоторый исходный сигнал (первая строка) и его копии (последующие строки), сдвинутые на 1, 2 и 3 позиции в сторону запаздывания:

Дискретная автокорреляционная функция.

Постараемся так обобщить формулу (3.15), чтобы можно было вычислять дискретный аналог АКФ применительно к многопозиционным сигналам. Ясно, что операцию интегрирования здесь следует заменить суммированием, а вместо переменной использовать целое число (положительное или отрицательное), указывающее, на сколько позиций сдвинута копия относительно исходного сигнала.

Так как в «пустых» позициях математическая модель сигнала содержит нули, запишем дискретную АКФ в виде

Эта функция целочисленного аргумента , естественно, обладает многими уже известными свойствами обычной автокорреляционной функции. Так, легко видеть, что дискретная АКФ четна:

При Пулевом сдвиге эта АКФ определяет энергию дискретного сигнала:

Некоторые примеры.

Для иллюстрации сказанного вычислим дискретную АКФ трехпозиционного сигнала с одинаковыми значениями на каждой позиции: Выпишем этот сигнал вместе с копиями, сдвинутыми на 1, 2 и 3 позиции:

Видно, что уже при сигнал и копия перестают накладываться друг на друга, так что произведения, входящие в формулу (3.29), становятся равными нулю при . Вычисляя суммы, получаем

Боковые лепестки автокорреляционной функции линейно спадают с ростом номера и, подобно тому, как в случае автокорреляционной функции трех аналоговых видеоимпульсов.

Рассмотрим дискретный сигнал, отличающийся от предыдущего знаком отсчета на второй позиции:

Поступая аналогичным образом, вычислим для этого сигнала значения дискретной автокорреляционной функции:

Можно обнаружить, что первый боковой лепесток изменяет свой знак, оставаясь неизменным по абсолютному значению.

Наконец, рассмотрим трехпозиционный дискретный сигнал с математической моделью вида

Его автокорреляционная функция такова:

Из трех изученных здесь дискретных сигналов именно третий наиболее совершенен с точки зрения корреляционных свойств, поскольку при этом реализуется наименьший уровень боковых лепестков автокорреляционной функции.

Сигналы Баркера.

Дискретные сигналы с наилучшей структурой автокорреляционной функции явились в 50-60-е годы объектом интенсивных исследований специалистов в области теоретической радиотехники и прикладной математики. Были найдены целые классы сигналов с совершенными корреляционными свойствами. Среди них большую известность получили так называемые сигналы (коды) Баркера. Эти сигналы обладают уникальным свойством: независимо от числа позиции М значения их автокорреляционных функций, вычисляемые по формуле (3.29), при всех не превышают единицы. В то же время энергия этих сигналов, т. е. величина численно равна М.

Сигналы Баркера удается реализовать лишь при числе позиций М = 2, 3, 4, 5, 7, 11 и 13. Случай является тривиальным. Сигнал Баркера при был исследован нами в конце предыдущего пункта. Математические модели сигналов Баркера и отвечающие им автокорреляционные функции приведены в табл. 3.2.

Таблица 3.2 Модели сигналов Баркера

Для иллюстрации на рис. 3.7 приведен вид наиболее часто используемого 13-позиционного сигнала Баркера при даух способах кодирования, а также графическое представление его АКФ.

Рис. 3.7. Сигнал Баркера при М = 13: а - амплитудное кодирование; б - фазовое кодирование; в - автокорреляционная функция

Отметим в заключение, что исследование некоторых свойств дискретных сигналов и их автокорреляционных функций, проведенное в данной главе, имеет предварительный, вводный характер. Систематическое изучение этого круга вопросов будет предпринято в гл. 15.

Задача корреляционного анализа возникла из радиолокации, когда нужно было сравнить одинаковые сигналы, смещённые во времени.

Для количественного определения степени отличия сигнала и его смещённой во времени копии
принято вводить автокорреляционную функцию (АКФ) сигнала равную скалярному произведению сигнала и его сдвинутой копии.

(4.1)

Свойства АКФ

1) При
автокорреляционная функция становится равной энергии сигнала:

(4.2)

2) АКФ – функция чётная

(4.3)

3) Важное свойство автокорреляционной функции состоит в следующем: при любом значении временного сдвига модуль АКФ не превосходит энергии сигнала:

4) Обычно, АКФ представляется симметричной линей с центральным максимумом, который всегда положителен. При этом в зависимости от вида сигнала автокорреляционная функция может иметь как монотонно убывающей, так и колеблющийся характер.

Существует тесная связь между АКФ и энергетическим спектром сигнала.

В соответствии с формулой (4.1) АКФ есть скалярное произведение
. Здесь символомобозначена смещённая во времени копия сигнала
.

Обратившись к теореме Планшереля – можно записать равенство:

(4.4) Таким образом, приходим к результату

(4.5)

Квадрат модуля спектральной плотности представляет собой энергетический спектр сигнала. Итак энергетический спектр и автокорреляционная функция связаны парой преобразований Фурье.

Ясно, что имеется и обратное соотношение

(4.6)

Эти результаты принципиально важны по двум причинам: во-первых, оказывается возможным оценивать корреляционные свойства сигналов, исходя из распределения их энергии по спектру. Во-вторых, формулы (4.5), (4.6) указывают путь экспериментального определения энергетического спектра. Часто удобнее вначале получить АКФ, а затем, используя преобразование Фурье, найти энергетический спектр сигнала. Такой приём получил распространение при исследовании свойств сигналов с помощью быстродействующих ЭВМ в реальном масштабе времени.

Часто вводят удобный числовой параметр – интервал корреляции , представляющий собой оценку ширины основного лепестка АКФ.

9.. Взаимокорреляционная функция и ее свойства. Связь взаимокорреляционной функции и взаимного энергетического спектра.

Взаимокорреляционная функция двух сигналов

Взаимокорреляционной функцией (ВКФ) двух вещественных сигналов и называется скалярное произведение вида:

(4.8)

ВКФ служит мерой «устойчивости» ортогонального состояния при сдвигах сигналов во времени.

При прохождении этих сигналов через различные устройства возможно, что сигнал будет сдвинут относительно сигнала на некоторое время .

Свойства ВКФ.

1) В отличие от АКФ одиночного сигнала, ВКФ, описывающая свойства системы двух независимых сигналов, не является чётной функцией аргумента :

(4.9)

2) Если рассматриваемые сигналы имеют конечные энергии, то их ВКФ ограничена.

3) При
значения ВКФ вовсе не обязаны достигать максимума.

Примером ВКФ может служить взаимокорреляционная функция прямоугольного и треугольного видеоимпульсов.

На основании теоремы Планшереля

получаем

(4.11)

Таким образом, взаимокорреляционная функция и взаимный энергетический спектр связаны между собой парой преобразований Фурье.

Краткая теория

При наличии во временном ряде тенденции и циклических колебаний значения каждого последующего уровня ряда зависят от предыдущих. Корреляционную зависимость между последовательными уровнями временного ряда называют автокорреляцией уровней ряда. Количественно ее можно измерить с помощью линейного коэффициента корреляции между уровнями исходного временного ряда и уровнями этого ряда, сдвинутыми на несколько шагов во времени.

Число периодов, по которым рассчитывается коэффициент автокорреляции, называют лагом. С увеличением лага число пар значений, по которым рассчитывается коэффициент автокорреляции, уменьшается. Некоторые авторы считают целесообразным для обеспечения статистической достоверности коэффициентов автокорреляции использовать правило – максимальный лаг должен быть не больше .

Отметим два важных свойства коэффициента автокорреляции. Во-первых, он строится по аналогии с линейным коэффициентом корреляции и таким образом характеризует тесноту только линейной связи текущего и предыдущего уровней ряда. Поэтому по коэффициенту автокорреляции можно судить о наличии линейной (или близкой к линейной) тенденции. Для некоторых временных рядов, имеющих сильную нелинейную тенденцию (например, параболу второго порядка или экспоненту), коэффициент автокорреляции уровней исходного ряда может приближаться к нулю.

Во-вторых, по знаку коэффициента автокорреляции нельзя делать вывод о возрастающей или убывающей тенденции в уровнях ряда. Большинство временных рядов экономических данных содержит положительную автокорреляцию уровней, однако при этом могут иметь убывающую тенденцию.

Последовательность коэффициентов автокорреляции уровней первого, второго и т. д. порядков называют автокорреляционной функцией временного рада. График зависимости ее значений от величины лага (порядка коэффициента автокорреляции) называется коррелограммой.

Анализ автокорреляционной функции и коррелограммы позволяет определить лаг, при котором автокорреляция наиболее высокая, а следовательно, и лаг, при котором связь между текущим и предыдущими уровнями ряда наиболее тесная, т. е. при помощи анализа автокорреляционной функции и коррелограммы можно выявить структуру ряда.

Если наиболее высоким оказался коэффициент автокорреляции первого порядка, исследуемый ряд содержит только тенденцию. Если наиболее высоким оказался коэффициент автокорреляции порядка , ряд содержит циклические колебания с периодичностью в моментов времени. Если ни один из коэффициентов автокорреляции не является значимым, можно сделать одно из двух предположений относительно структуры этого ряда: либо ряд не содержит тенденции и циклических колебаний, либо ряд содержит сильную нелинейную тенденцию, для выявления которой нужно провести дополнительный анализ. Поэтому коэффициент автокорреляции уровней и автокорреляционную функцию целесообразно использовать для выявления во временном ряде наличия или отсутствия трендовой компоненты () и циклической (сезонной) компоненты ().

Существует несколько подходов к анализу структуры временных рядов, содержащих сезонные или циклические колебания. Простейший подход - расчет значений сезонной компоненты методом скользящей средней и построение аддитивной или мультипликативной модели временного ряда. Общий вид аддитивной модели следующий:

Эта модель предполагает, что каждый уровень временного ряда может быть представлен как сумма трендовой , сезонной и случайной компонент. Общий вид мультипликативный модели выглядит так:

Эта модель предполагает, что каждый уровень временного ряда может быть представлен как произведение трендовой , сезонной и случайной компонент. Выбор одной из двух моделей осуществляется на основе анализа структуры сезонных колебаний. Если амплитуда колебаний приблизительно постоянна, строят аддитивную модель временного ряда, в которой значения сезонной компоненты предполагаются постоянными для различных циклов. Если амплитуда сезонных колебаний возрастает или уменьшается, строят мультипликативную модель временного ряда, которая ставит уровни ряда в зависимость от значений сезонной компоненты.

Построение аддитивной и мультипликативной моделей сводится к расчету значений и для каждого уровня ряда.

Процесс построения модели включает в себя следующие шаги.

1. Выравнивание исходного ряда методом скользящей средней.

2. Расчет значений сезонной компоненты .

3. Устранение сезонной компоненты из исходных уровней ряда и получение выравненных данных в аддитивной или в мультипликативной модели.

4. Аналитическое выравнивание уровней или и расчет значений с использованием полученного уравнения тренда.

5. Расчет полученных по модели значений или .

6. Расчет абсолютных и/или относительных ошибок.

Если полученные значения ошибок не содержат автокорреляции, ими можно заменить исходные уровни ряда и в дальнейшем использовать временной ряд ошибок для анализа взаимосвязи исходного ряда и других временных рядов.

Пример решения задачи

Условие задачи

Имеются условные данные об объемах потребления электроэнергии жителями региона за 16 кварталов.

Требуется:

1. Построить автокорреляционную функцию и сделать вывод о наличии сезонных колебаний.

2. Построить аддитивную модель временного ряда (для нечетных вариантов) или мультипликативную модель временного ряда (для четных вариантов).

3. Сделать прогноз на 2 квартала вперед.

Чтобы решение задачи по эконометрике было максимально точным и верным, многие недорого заказывают контрольную работу на этом сайте. Подробно (как оставить заявку, цены, сроки, способы оплаты) можно почитать на странице Купить контрольную работу по эконометрике...

1 5.5 9 8.2 2 4.8 10 5.5 3 5.1 11 6.5 4 9.0 12 11.0 5 7.1 13 8.9 6 4.9 14 6.5 7 6.1 15 7.3 8 10.0 16 11.2

Решение задачи

1) Построим поле корреляции:

Уже исходя из графика видно, что значения образуют пилообразную фигуру. Рассчитаем несколько последовательных коэффициентов автокорреляции. Для этого составляем первую вспомогательную таблицу:

1 5.5 --- --- --- --- --- --- 2 4.8 5.5 -2.673 -1.593 4.260 7.147 2.539 3 5.1 4.8 -2.373 -2.293 5.443 5.633 5.259 4 9 5.1 1.527 -1.993 -3.043 2.331 3.973 5 7.1 9 -0.373 1.907 -0.712 0.139 3.635 6 4.9 7.1 -2.573 0.007 -0.017 6.622 0.000 7 6.1 4.9 -1.373 -2.193 3.012 1.886 4.811 8 10 6.1 2.527 -0.993 -2.510 6.384 0.987 9 8.2 10 0.727 2.907 2.112 0.528 8.449 10 5.5 8.2 -1.973 1.107 -2.184 3.894 1.225 11 6.5 5.5 -0.973 -1.593 1.551 0.947 2.539 12 11 6.5 3.527 -0.593 -2.092 12.437 0.352 13 8.9 11 1.427 3.907 5.574 2.035 15.262 14 6.5 8.9 -0.973 1.807 -1.758 0.947 3.264 15 7.3 6.5 -0.173 -0.593 0.103 0.030 0.352 16 11.2 7.3 3.727 0.207 0.770 13.888 0.043 Сумма 112.1 106.4 0 0 10.507 64.849 52.689 Среднее значение 7.473 7.093

Следует заметить. что среднее значение получается путем деления не на 16, а на 15, так как у нас теперь на одно наблюдение меньше.

Коэффициент автокорреляции первого порядка:

Составляем вспомогательную таблицу для расчета коэффициента автокорреляции второго порядка:

1 5.5 --- --- --- --- --- --- 2 4.8 --- --- --- --- --- --- 3 5.1 5.5 -2.564 -1.579 4.048 6.576 2.492 4 9 4.8 1.336 -2.279 -3.044 1.784 5.192 5 7.1 5.1 -0.564 -1.979 1.116 0.318 3.915 6 4.9 9 -2.764 1.921 -5.311 7.641 3.692 7 6.1 7.1 -1.564 0.021 -0.034 2.447 0.000 8 10 4.9 2.336 -2.179 -5.089 5.456 4.746 9 8.2 6.1 0.536 -0.979 -0.524 0.287 0.958 10 5.5 10 -2.164 2.921 -6.323 4.684 8.535 11 6.5 8.2 -1.164 1.121 -1.306 1.356 1.258 12 11 5.5 3.336 -1.579 -5.266 11.127 2.492 13 8.9 6.5 1.236 -0.579 -0.715 1.527 0.335 14 6.5 11 -1.164 3.921 -4.566 1.356 15.378 15 7.3 8.9 -0.364 1.821 -0.664 0.133 3.318 16 11.2 6.5 3.536 -0.579 -2.046 12.501 0.335 Сумма 107.3 99.1 0 0 -29.721 57.192 52.644 Среднее значение 7.664 7.079

Следовательно:

Аналогично находим коэффициенты автокорреляции более высоких порядков, а все полученные значения заносим в сводную таблицу:

Лаг Коэффициент автокорреляции уровней 1 0.180 2 -0.542 3 0.129 4 0.980 5 0.987 6 -0.686 7 0.019 8 0.958 9 0.117 10 -0.707 11 -0.086 12 0.937

Коррелограмма:

Анализ коррелограммы и графика исходных уровней временного ряда позволяет сделать выводы о наличии в изучаемом временном ряде сезонных колебаний периодичностью в четыре квартала.

2) Проведем выравнивание исходных уровней ряда методом скользящей средней. Для этого:

Просуммируем уровни ряда последовательно за каждые четыре квартала со сдвигом на один момент времени и определим условные годовые объемы потребления электроэнергии.

Разделив полученные суммы на 4, найдем скользящие средние. Полученные таким образом выровненные значения уже не содержат сезонной компоненты.

Приведем эти значения в соответствие с фактическими моментами времени, для чего найдем средние значения из двух последовательных скользящих средних – центрированные скользящие средние.

Итого за четыре квартала Скользящая средняя за четыре квартала Центрированая скользящая средняя Оценка сезонной компоненты 1 5.5 -- -- -- -- 2 4.8 24.4 6.1 -- -- 3 5.1 26 6.5 6.300 -1.200 4 9 26.1 6.525 6.513 2.488 5 7.1 27.1 6.775 6.650 0.450 6 4.9 28.1 7.025 6.900 -2.000 7 6.1 29.2 7.3 7.163 -1.063 8 10 29.8 7.45 7.375 2.625 9 8.2 30.2 7.55 7.500 0.700 10 5.5 31.2 7.8 7.675 -2.175 11 6.5 31.9 7.975 7.888 -1.388 12 11 32.9 8.225 8.100 2.900 13 8.9 33.7 8.425 8.325 0.575 14 6.5 33.9 8.475 8.450 -1.950 15 7.3 --- --- --- --- 16 11.2 --- --- --- ---

Найдем оценки сезонной компоненты как разность между фактическими уровнями ряда и центрированными скользящими среднеми. Используем эти оценки для расчета значений сезонной компоненты . Для этого найдем средние за каждый квартал (по всем годам) оценки сезонной компоненты :

Показатели Год № квартала, I II III IV 1 --- --- -1.2 2.488 2 0.45 -2 -1.063 2.625 3 0.7 -2.175 -1.388 2.9 4 0.575 -1.95 --- --- Всего за i-й квартал 1.725 -6.125 -3.651 8.013 Средняя оценка сезонной компоненты для -го квартала, 0.575 -2.042 -1.217 2.671 Скорректированная сезонная компонента, 0.578 -2.039 -1.213 2.674

В моделях с сезонной компонентой обычно предполагается, что сезонные воздействия за период взаимопогашаются. В аддитивной модели это выражается в том, что сумма значений сезонной компоненты по всем кварталам должны быть равна нулю.

Для данной модели имеем:

Корректирующий коэффициент:

Рассчитываем скорректированные значения сезонной компоненты и заносим полученные данные в таблицу.

Проверим равенство нулю суммы значений сезонной компоненты:

Исключим влияние сезонной компоненты, вычитая ее значения из кажждого уровня исходного временного ряда. Получим величины . Эти значения рассчитываются за каждый момент времени и содержат только тенденцию и случайную компоненту.

1 5.5 0.578 4.922 5.853 6.431 -0.931 0.867 3.423 2 4.8 -2.039 6.839 6.053 4.014 0.786 0.618 6.503 3 5.1 -1.213 6.313 6.253 5.040 0.060 0.004 5.063 4 9 2.674 6.326 6.453 9.127 -0.127 0.016 2.723 5 7.1 0.578 6.522 6.653 7.231 -0.131 0.017 0.063 6 4.9 -2.039 6.939 6.853 4.814 0.086 0.007 6.003 7 6.1 -1.213 7.313 7.053 5.840 0.260 0.068 1.563 8 10 2.674 7.326 7.253 9.927 0.073 0.005 7.023 9 8.2 0.578 7.622 7.453 8.031 0.169 0.029 0.722 10 5.5 -2.039 7.539 7.653 5.614 -0.114 0.013 3.423 11 6.5 -1.213 7.713 7.853 6.640 -0.140 0.020 0.723 12 11 2.674 8.326 8.053 10.727 0.273 0.075 13.323 13 8.9 0.578 8.322 8.253 8.831 0.069 0.005 2.403 14 6.5 -2.039 8.539 8.453 6.414 0.086 0.007 0.723 15 7.3 -1.213 8.513 8.653 7.440 -0.140 0.020 0.003 16 11.2 2.674 8.526 8.853 11.527 -0.327 0.107 14.823 Итого 1.876 68.500

Определим компоненту данной модели. Для этого проведем аналитическое выравнивание ряда с помощью линейного тренда. Результаты аналитического выравнивания следующие:

Подставляя в это уравнение значения , найдем уровни для каждого момента времени

Найлем значения уровней ряда, полученные по аддитивной модели. Для этого прибавим к уровням значения сезонной компоненты для соответствующих кварталов.

На одном графике отложим фактические значения уровней временного ряда и теоретические, полученные по аддитивной модели.

Для оценки качества построенной модели применим сумму квадратов полученных абсолютных ошибок:

Следовательно, можно сказать, что аддитивная модель объясняет 99.3% общей вариации уровней временного ряда.

3) Прогнозное значение уровня временного ряда в аддитивной модели есть сумма трендовой и сезонной компонент. Для определения трендовой компоненты воспользуемся уравнением тренда:

Значения сезонных компонент за соответствующие кварталы равны:

Таким образом:

Если возникли сложности с решением задач, то сайт сайт оказывает онлайн помощь студентам по эконометрике с контрольными или экзаменами.

Средняя стоимость решения контрольной работы 700 - 1200 рублей (но не менее 300 руб. за весь заказ). На цену сильно влияет срочность решения (от суток до нескольких часов). Стоимость онлайн-помощи на экзамене/зачете - от 1000 руб. за решение билета.

Заявку можно оставить прямо в чате, предварительно скинув условие задач и сообщив необходимые вам сроки решения. Время ответа - несколько минут.

Примеры близких по теме задач

Линейная модель парной регрессии
Задача на расчет линейной модели парной регрессии. В ходе решения приведено вычисление коэффициентов регрессии, произведена оценка их значимости, а также вычислена средняя ошибка аппроксимации и показан расчет доверительного интервала прогноза.

Модель множественной линейной регрессии
Страница содержит последовательное и систематизирование решение задачи на тему корреляционного анализа. Рассмотрена линейная модель множественной регрессии - вычисление коэффициентов регрессии и коэффициентов стандартизированного уравнения регрессии. Приведен расчет парных, частных и множественного коэффициента корреляции, коэффициентов эластичности.

Автокорреляционная функция (АКФ) характеризует степень корреляционной связи между отдельными значениями наблюдений, представленными в виде случайного процесса и расположенными на некотором удалении друг от друга.

Применительно к геофизическим данным АКФ представляет характеристику связи между значениями поля, отстоящими друг от друга на m - дискретов, т.е. дискретов по x или по t . АКФ является функцией аргумента или , где - шаг по профилю, - шаг по трассе сейсмограммы, т.е. .

АКФ рассчитывается по формуле:

(4.1)

где - значение поля в i -той точке профиля (трассы, скважины); n – число точек наблюдений; m – интервал, принимающий последовательно значения , которые выражают расстояния между значениями поля и ; - среднее значение поля по профилю, трассе и т.д.

Для m =1, сумма в выражении 4.1 представляет собой сумму произведений центрированных, значений поля соседних точек профиля:

здесь , то есть центрированное значение поля на i - ом пикете профиля;

Для m =2, сумма в выражении 4.1 представляет собой сумму произведений центрированных значений поля, удаленных друг от друга на один пикет:

Для любого m= k , (kимеем:

По построению АКФ является четной функцией, т.е. . Ввиду четности АКФ обычно рассчитывается лишь для .

При значение АКФ представляет собой оценку дисперсии изучаемого поля, при АКФ выражает связь значений поля для соседних пикетов (дискретов) и представляет собой оценку коэффициента корреляции для этих значений, при АКФ выражает связь между значениями поля, отстоящими друг от друга на два дискрета и т.д.

На практике часто используются нормированные значения автокорреляционных функций R н. (m) . При этом нормирование осуществляется на R(0) :

(4.5)

Можно показать, что оценка нормированных значений автокорреляционной функции, при достаточном объеме выборки (количестве точек на профиле) обладает следующими свойствами :

3. Автокорреляционная функция является четной, то есть R н. (m)= R н. (-m), поэтому при оценках автокорреляционных функций обычно ограничиваются ее значениями для неотрицательных значений аргумента m>=0.

4.Два случайных процесса F 1 ={f 1 , f 2 ,…..f n } и F 2 ={kf 1 , kf 2 ,…..kf n } отличающиеся только постоянным множителем k, имеют один и тот же вид нормированной автокорреляционной функции R н (m).

5.Два случайных процесса F 1 ={f 1 , f 2 ,…..f n } и F 2 ={f 1 +k, f 2 +k,…..f n +k} смещенные относительно друг друга на постоянную величину k, имеют один и тот же вид нормированной автокорреляционной функции R н (m).

Анализируя выражения 4.1 и 4.5 можно сделать вывод о том, что нормированные значения автокорреляционной функции R н. (m) есть не что иное, как коэффициент корреляции, рассчитанный для точек удаленных друг от друга на m пикетов. Таким образом, значения корреляционной функции, для конкретного аргумента m показывает насколько значения поля, удаленные друг от друга на m пикетов, коррелированны между собой. Так, если R(5)=0.85 , то это свидетельствует о том, что значения поля, удаленные друг от друга на 5 пикетов, в целом, достаточно коррелированны, если R(9)=0.05 , то значения поля удаленные на 9 пикетов практически независимы (некоррелированны). Наконец, если, например, R(13)=-0.9 , то между значениями поля, отстоящими друг от друга на 13 пикетов, существует сильная обратная корреляционная связь. Случайный процесс, для которого даже при единичном смещении R(1)<=0 , получил название абсолютно некоррелируемого процесса (“белый шум”) .



На рисунке 4.1 приведены примеры расчета нормированных автокорреляционных функций для различных случайных процессов, близких по форме к константе (1), синусоиде (2), абсолютно некоррелируемому процессу (3), квадратичной (4) и линейной (5) функциям. Из второго рисунка следует, что автокорреляционная функция периодического процесса является также периодической. При этом период автокорреляционной функции совпадает с периодом процесса. Для абсолютно некоррелируемого сигнала значения автокорреляционной функции близки к нулю при любых значениях аргумента, отличных от нуля.

Нормированные значения автокорреляционной функции постоянного процесса тождественно равны единице, так как при любых смещениях m значения случайного процесса полностью совпадают, то есть абсолютно коррелируемы.

По АКФ определяется такой важный атрибут, как интервал корреляции. Под интервалом или радиусом корреляции понимают такое расстояние между значениями поля r , начиная с которого значения поля и можно считать некоррелированными, а при нормальном законе распределения – независимыми между собой. Для оценки интервала корреляции используются разные эвристические приемы. Наиболее распространенным приемом является оценка величины r по заданному значению , где . При этом r принимается равным аргументу АКФ, m , начиная с которого выполняется соотношение .

Для оценки интервала корреляции используются также соотношения:

или .

На практике, радиус корреляции оценивают по минимальному значение аргумента m, при котором автокорреляционная функция первый раз пересекает ось абсцисс.

Форма АКФ и интервал корреляции используются при решении различных задач обработки геофизических данных, из них выделим следующие:

1) Оценка корреляционных свойств сигналов и помех. При отсутствии корреляции между сигналом помехой , что обычно постулируется, т.е. появление сигнала не зависит от помехи, АКФ представляется суммой АКФ сигнала и АКФ помехи, поскольку :

Из этого выражения следует, что при малой интенсивности помехи по сравнению с интенсивностью сигнала АКФ представляет оценку корреляционных свойств сигнала, и, наоборот, на интервале, где отсутствует сигнал, АКФ оценивает свойства помехи;

2) АКФ сигнала и помех является основой расчета всех оптимальных фильтров, рассматриваемых в главе VII;

3) При совпадении формы сигнала и формы АКФ помехи никакая дополнительная обработка по их разделению не внесет ничего нового, поскольку при этом частотные диапазоны сигнала и помехи полностью перекрываются между собой;

4) Разделение на однородные в статистическом отношении участки с целью геологического картирования. С этой целью используются обычно одновременно среднее значение, дисперсия и интервал корреляции, рассчитываемые в скользящих окнах;

5) Оценка разрешающей способности сейсмической записи по величине отношения , где Т - период записи. При Н , близком к единице, разрешающая способность велика, при Н £0,5 - низкая;

6) Использование интервала корреляции для оценки глубины залегания h объектов по потенциальным полям .

На этом простом соотношении между глубиной h и интервалом корреляции r , точно выполняемом для объектов в виде цилиндров бесконечного простирания, основаны приемы гравитационного, предложенного А.М.Петрищевским, и корреляционного, предложенного А.В.Петровым, зондирований потенциальных полей;

7) Оценка длительности реализации, например, длины профиля, для которой рассчитывается АКФ. В общем случае дисперсия АКФ определяется выражением , из которого следует возможность оценивания длительности самой реализации n .